Читая характеристики оборудования, немногочисленную информацию на сайтах, просматривая некоторые специализированные форумы провайдеров постоянно терзали сомнения: какую технологию использовать в своей сети? Можно сказать что свои плюсы и минусы есть в каждой из них. Для GEPON плюс в основном был в том, что технология основана на ethernet протоколах и по сути является продолжением линеек оборудования локальных сетей, в следствии чего эта технология в принципе должна быть и дешевле. Отличие GPON в том, что он основан на передаче различных видов информации: ATM ячеек, кадров Ethernet и TDM, упакованных в GEM-кадры. Для передачи траффика ethernet оборудование сначала дробит пакеты на кадры, а на принимающей стороне собирает обратно, то есть возрастает нагрузка на аппаратное обеспечение, которому надо выполнять эту задачу и что в итоге увеличивает стоимость оборудования. Хотя надо отметить, что в последнее время это различие в стоимости не такое уж и существенное.
Но у GPON`а остаются уще пару плюсов. Во первых, полоса пропускания в сторону абонентов увеличена до 2.5 Гбит/сек, а у GEPON полоса одинаковая в каждую сторону - 1.25 Гбит/сек. Во вторых, эффективность использования полосы на физическом уровне - у GPON она составляет 93%, а у конкурента находится на уровне 68-72%, то есть от гигабита остается около 850-900 Мбит/сек, остальные данные составляет различная служебная информация. В третьих, большинство абонентских устройств в GEPON - с портами FastEthernet и лишь некоторые поддерживают скорость в один гигабит, в противоположном лагере практически все устройства оснащены гигабитными портами, что позволяет огласить свое мнимое преимущество перед другими провайдерами :) . Ну и еще повлияло то, что в большинстве опросов народ голосует за GPON, уж не знаю почему.
По стоимости выбирали самый бюджетный вариант, так как повторюсь, вкладывать в неизвестную технологию много денег желания большого не возникало. Из бюджетных решений остановились на компании Dasan Networks, корейском производителе электронного оборудования. Железо уже куплено - OLT и несколько штук ONU (на 2 и 4 порта).
Но у GPON`а остаются уще пару плюсов. Во первых, полоса пропускания в сторону абонентов увеличена до 2.5 Гбит/сек, а у GEPON полоса одинаковая в каждую сторону - 1.25 Гбит/сек. Во вторых, эффективность использования полосы на физическом уровне - у GPON она составляет 93%, а у конкурента находится на уровне 68-72%, то есть от гигабита остается около 850-900 Мбит/сек, остальные данные составляет различная служебная информация. В третьих, большинство абонентских устройств в GEPON - с портами FastEthernet и лишь некоторые поддерживают скорость в один гигабит, в противоположном лагере практически все устройства оснащены гигабитными портами, что позволяет огласить свое мнимое преимущество перед другими провайдерами :) . Ну и еще повлияло то, что в большинстве опросов народ голосует за GPON, уж не знаю почему.
По стоимости выбирали самый бюджетный вариант, так как повторюсь, вкладывать в неизвестную технологию много денег желания большого не возникало. Из бюджетных решений остановились на компании Dasan Networks, корейском производителе электронного оборудования. Железо уже куплено - OLT и несколько штук ONU (на 2 и 4 порта).
Комментариев нет:
Отправить комментарий