воскресенье, 29 сентября 2013 г.

Скорость на абонентском устройстве

Как вы уже знаете, уважаемые читатели, GPON поддерживает скорость в нисходящем (к абонентам) канале в 2,5 Гбит/сек., а в восходящем (от абонентов) - 1,25 Гбит/сек. Это скорость на оптическом порту OLT. Разработчики технологии GPON и производители оборудования заявляют не менее 64 абонентов, подключенных к одному порту. Таким образом при 100% нагрузке скорость распределяется между потребителями и составляет 40 и 20 Мбит/сек. соответственно. При 128 абонентах в половину меньше. Теоретически. В реальности, дела обстоят так, что не бывает ситуации, когда все пользователи используют сеть на максимальной скорости одновременно. В потреблении траффика из сети появляются "окна" - когда сеть либо совсем не используется, либо скорость доступа используется частично. Освободившийся запас распределяется для других пользователей сети, которым возможно в данный момент необходима большая скорость. Крайний вариант такой ситуации - один активный пользователь и вся полоса канала используется им одним. С учётом скорости порта абонентского терминала ONT это ограничение будет в 1 Гбит/сек. в каждую сторону. Однако проверка программой iperf показала скорость канала между OLT и ONT приблизительно 370 Мбит/сек. с отклонениями чаще в меньшую сторону, а максимальное полученное значение составило 400 Мбит/сек.. Такая скорость скорее всего ограничивается быстродействием абонентского устройства Dasan H645B. По крайней мере технические специалисты компании, занимающейся поставками оборудования подтвердили, что такое ограничение есть и возможно может быть снято новыми версиями прошивки. На всякий случай поясню, что тест проводился с использованием двух компьютеров с гигабитными сетевыми картами, один из которых подключен к ONT, а второй к внутренней сети, к которой также был подключен линейный терминал. Программа iperf была запущена с параметрами по умолчанию - серверная и клиентская часть. В дальнейшем планирую провести тест скорости на однопортовом устройстве - H645G.


четверг, 19 сентября 2013 г.

Плоский FTTH drop кабель

При подготовке к сварке простого оптического кабеля модульной конструкции необходимо провести несколько казалось бы несложных операций:
 - удаление внешней оболочки необходимой длины;
 - удаление арамидных нитей;
 - промывка оптических модулей от гидрофобного заполнителя специальным средством - D`Gel;
 - удаление остатков D`Gel-я очищенным бензином;
 - вскрытие модулей и промывка оптических волокон - обычно тоже бензином.

Оптический кабель модульной конструкции с вынесенным силовым элементом.

Для опытного монтажника выполнение этих операций не составляет труда и занимает 5-10 минут на кабель. Немного сложнее разделать кабель "петлей" - для ввода в муфты не разрезая модули. Для этого обычно делаются два продольных реза по оболочке на вскрываемом участке и два поперечных - в местах крепления кабеля. После этого оболочка снимается как кожура при чистке банана. Сложнее становится и процедура промывки модуля, так как они перевиты между собой и сложно протереть каждый отдельно для полного удаления гидрофобного заполнителя. Так же следует проявлять особую осторожность, что бы при этом не повредить модули, и следовательно, оптическое волокно в них. Ввод кабеля в муфту "петлей" позволяет сильно уменьшить количество необходимых сварок - волокна в незадействованных модулях проходят через муфту транзитом и нет необходимости их соединять. Кроме того, как я считаю, повышается надежность волоконно-оптической линии, потому что уменьшается вероятность возникновения дополнительных потерь или обрыва волокна в местах сварки.
Казалось бы, что конструкция продумана, надежна и не вызывает вопросов. Но это в теории, а в жизни бывают  совсем неблагоприятные условия для работы: дождь, ветер, морозы забитые стояки, пыльные и низкие чердаки и так далее. И тут возникают мысли о такой конструкции кабеля, что бы можно было его подготовить за несколько секунд и без применения различных моющих средств. Иногда разработчики и производители кабелей немного упрощают конструкцию кабеля: применяют водоблокирующие ленты вместо гидрофобного заполнителя, используют один центральный модуль вместо нескольких, эксперементируют с количеством арамидных нитей, толщиной центрального силового элемента, плотностью полиэтилена оболочки кабеля. Но это всё не то - душа требовала чего-то проще :)
Видимо так считал не только я и началось производство абонентских кабелей для подключения абонентов PON. Это был плоский кабель для внутренних работ, белого цвета, в котором волокно(а) находились между двух силовых элементов. Волокно для абонентских кабелей традиционно используется стандарта ITU.G657 - с уменьшенными потерями на изгибах. В работе кабель оказался достаточно удобен даже без специального инструмента - достаточно разделить кабель пополам (для этого в оболочке вдоль волокон сделаны канавки) и можно работать с самим волокном. Производители не стояли на месте и выпустили аналогичный кабель для внешних работ - чёрного цвета, но как оказалось, практически использовать такой кабель большой риск - слишком маленькая прочность на разрыв, даже если вместо прутков из стеклопластика применяется стальная проволока.

Вид и конструкция плоского FTTH кабеля.

Как то на выставке CSTB я увидел именно то, что хотелось - плоский кабель компании Fujikura для внешних работ с дополнительным силовым элементом в виде стальной проволоки сечением около 1 мм, что при малом весе кабеля позволяет вешать его пролетами до 50 метров. Хотя эта рекомендация больше относится к специальным анкерным креплениям для плоских кабелей. При большей длине пролета оболочка не выдерживает усилия и лопается в месте крепления. Если все же возникла необходимость повесить пролет большей длины, то лучше аккуратно отделить несущую стальку и привязать её к надежному элементу конструкции. В таком варианте можно повесить пролет до 80 м.

Повреждение оболочки в месте крепления.

Но производители с заботой о потребителях пошли ещё дальше - разработали специальные коннектора, которые монтируются прямо на кабель. Без лишних переходников и кроссовых боксов можно изготовить патчкорд и непосредственно подключить кабель к оборудованию. Но про коннекторы, в ближайшее время, я планирую написать отдельную статью.

Коннекторы быстрого монтажа SC APC для DROP кабеля.

В качестве резюме выскажу свое мнение, что плоский абонентский кабель при простоте и дешевизне идеально соответствует своему назначению - подключение конечных точек сети, отдельно стоящих зданий магазинов и частных домов по любой технологии, в том числе и GPON . Но также рекомендую не экономить до крайности и приобретать кабель со "сверхгибким волокном" стандарта G.657. При прокладке такого кабеля по узким каналам и коробам намного снижается вероятность потерь на микроизгибах, а следовательно повышается надежность передачи данных и ваше спокойствие.


среда, 18 сентября 2013 г.

Организация предоставления услуг телевидения

Как я писал раньше, наша компания помимо услуг доступа к Интернету также предоставляет услуги кабельного телевидения. Точнее изначально кабельное телевидение было основной сферой деятельности, но обладая волоконно-оптическими линиями было бы неразумно использовать их только для телевидения и оформив необходимые лицензии и закупив оборудование стали интернет-провайдером.
В районе частной застройки, где мы запустили тестовый участок GPON уже существовала кабельная телевизионная сеть на базе коаксиальных кабелей и усилителей сигнала. То есть оптические кабели были протянуты параллельно телевизионным, а подключение абонентов к Интернету по технологии GPON проводится вводом второго кабеля в дом. Это касаемо уже подключенных абонентов КТВ. Поддерживать две сети в рабочем состоянии довольно затратно и главное лишено логики, тем более что коаксиальная сеть в частном секторе довольно протяженная. Потери в кабеле существенные и необходимо постоянно усиливать сигнал - устанавливать ящики под усилители, подключать их к электросети. В других районах частной застройки коаксиальной кабельной линии нет вообще и строить изначально две сети не возникает желания. Если бы запускали услуги по технологии метроезернет с установкой коммутаторов, то логично было бы размещать в этих узлах и оптические приемники - всё равно бы пришлось ставить на опорах ящики и подключать электричество.
В итоге, для удобства подключения абонентов по одному кабелю, для отказа от активного оборудования по линии, принято неизбежное и логичное решение - подавать телевизионный сигнал на длине волны 1550 нм, именно для этой цели в оборудовании GPON она и зарезервирована.


понедельник, 2 сентября 2013 г.

Подготовка оптического кросса

Поделюсь своим небольшим опытом подготовки кросса к монтажу. Кроссы стараемся приобретать выдвижные или поворотные, так как в случае неисправности проще заменить поврежденный адаптер или переварить пигтейл.
Приведенная на фото модель не очень удачная - кросс выезжает и тянет за собой из ящика кабель, лучше когда кабель остается неподвижно закреплен, а на движение играет запас модулей.
В этом плане хороши наговские поворотные кроссы, но и у них имеется недостаток: нет возможности немного заглубить кросс внутрь ящика и возникает опасность повреждения коннекторов при закрытии дверцы шкафа или ящика.


Слева на фото крепежные элементы из других, настенных кроссов и муфт, которые можно снять с незадействованных вводов под кабели. Такого добра может набраться довольно много :)
Под "новые" крепежные элементы необходимо наш кросс немного модернезировать - просверлить несколько отверстий. На фото они отмечены синими и красными стрелками.


 Вот что  у нас получилось:

Стяжки конечно хорошая вещь, но винты с гайками мне милее ))))

Затем вставляем розетки, помечаем, вставляем и укладываем пигтейлы, примеряем и отрезаем по кассете. Зачастую пигтейлы не нумеруем, а при сварке пользуемся визуальным дефектоскопом для определения нужного пигтейла.
Вот фото без кассеты для наглядности:



 И с кассетой:



Кабель планируется завести вдоль задней стенки кросса справа налево и модули сразу пойдут в кассету. До этого был на месте установки кросса, прикинул как лучше завести кабель в кросс.
Но в принципе развернуть крепеж и пигтейлы не составит проблем.