В сети постоянно попадаются сообщения о довольно жестких требованиях к качеству оптических соединений на сварке и в разъемах для сетей PON. Одни пишут что надо использовать специальные сварочные аппараты, другие - что каждое соединение надо сразу проверять рефлектометром. Так как наша компания является еще и оператором кабельного телевидения, где потери в оптических линиях довольно критичны, то с самого начала строительства линий стараемся не допускать потерь на сварке белее чем 0.03 дБ по показаниям сварочного аппарата. Но оценка качества сварки аппаратом довольно приблизительная, при реальных измерениях получаются другие цифры. Поэтому также визуально оцениваем сам процесс сварки. Обычно некачественно выполненное соединение видно стразу, это темные пятна или черные точки - "пузыри". Аппарат не всегда правильно оценивает такого рода повреждения, и в таком случае лучше перестраховаться и переварить подозрительный участок.
Исходя из возможных потерь в линии и на соединениях, кстати на соединении через адаптер гораздо больше шансов получить большие потери, чем на сварочном стыке. Одно некачественное соединение может перечеркнуть все идеальные сварки по линии. Ещё хотел бы заметить, что в настоящее время качество приобретаемых пигтейлов и патчкордов довольно случайный параметр. Так и не нашел никакой зависимости качества от цены или от производителя. В основном качество более менее на уровне, но фактор лотереи остается.
Ключевым вопросом при строительстве линии оставался вопрос как выполнять распределение сигнала через делители: вваривать их в линию или использовать для этого адаптеры(оптические розетки)? В первом случае мы снижаем потери в линии за счет уменьшения количества соединений через адаптеры, во втором - можем производить переключения и замену делителей для отведения необходимой мощности в нужном направлении без дополнительных работ на линии. Хотя предусмотреть все возможные варианты распределения сигнала сложно и такая схема скорее больше подходит для соединения шиной. Для добавления абонента в конец линии нужно будет заменить все делители по линии и так далее. Нюансов очень много, сложно принять правильное стратегическое решение. Так что в большинстве случает без работ по сварке волокон не обойтись.
В нашем случае в принципе можно было бы полностью все соединения выполнить методом сварки, так как линия рассчитана на 100% подключение и никаких изменений в распределении сигнала не намечается. Но как было написано ранее, подключение абонентов будет производиться готовым патчкордом, так что соединение через розетку на последнем участке линии становится обязательным условием. Сам делитель по входу соединяется с приходящим волокном через сварное соединение. Для делителя верхнего уровня, который делит луч на основные направления приняли решение полностью выполнить его на разъемах.
Далее объясню с чем это связано.
Исходя из возможных потерь в линии и на соединениях, кстати на соединении через адаптер гораздо больше шансов получить большие потери, чем на сварочном стыке. Одно некачественное соединение может перечеркнуть все идеальные сварки по линии. Ещё хотел бы заметить, что в настоящее время качество приобретаемых пигтейлов и патчкордов довольно случайный параметр. Так и не нашел никакой зависимости качества от цены или от производителя. В основном качество более менее на уровне, но фактор лотереи остается.
Ключевым вопросом при строительстве линии оставался вопрос как выполнять распределение сигнала через делители: вваривать их в линию или использовать для этого адаптеры(оптические розетки)? В первом случае мы снижаем потери в линии за счет уменьшения количества соединений через адаптеры, во втором - можем производить переключения и замену делителей для отведения необходимой мощности в нужном направлении без дополнительных работ на линии. Хотя предусмотреть все возможные варианты распределения сигнала сложно и такая схема скорее больше подходит для соединения шиной. Для добавления абонента в конец линии нужно будет заменить все делители по линии и так далее. Нюансов очень много, сложно принять правильное стратегическое решение. Так что в большинстве случает без работ по сварке волокон не обойтись.
В нашем случае в принципе можно было бы полностью все соединения выполнить методом сварки, так как линия рассчитана на 100% подключение и никаких изменений в распределении сигнала не намечается. Но как было написано ранее, подключение абонентов будет производиться готовым патчкордом, так что соединение через розетку на последнем участке линии становится обязательным условием. Сам делитель по входу соединяется с приходящим волокном через сварное соединение. Для делителя верхнего уровня, который делит луч на основные направления приняли решение полностью выполнить его на разъемах.
Далее объясню с чем это связано.
Комментариев нет:
Отправить комментарий