GPON: Бокс на 4 отвода

Доброго дня, уважаемые читатели.
Сегодня я бы хотел начать небольшой цикл блогов по абонентским боксам (кроссовым коробкам или муфтам). Как я писал ранее, подключение абонентов выполняется в боксах, в которых приходящий кабель оконечен разъемами SC/APC и соответствующими адаптерами. На данный момент мы приобретали боксы у нескольких поставщиков, но вариантов конструкции было только два. Ниже я привёл их на фото с комплектацией, в раскрытом виде и со снятой сплайс-кассетой, которая лежит рядом в крышке бокса. Поворачивающаяся сплайс-кассета фиксируется защелкой. В открытом состоянии это обеспечивает простой доступ к оптическим адаптерам.

Вариант № 1.

Вариант № 2.

Оба варианта.

Как видно из фото, основное различие этих боксов в конструкции сплайс-кассеты: во втором случае она гораздо удобнее для работы и есть место для установки оптического делителя, что для применения в GPON довольно важно и желательно. Также отмечу более удобные держатели КДЗС и большее их количество. В первом варианте размер КДЗС плохо согласуется с местом их установки, а оптических делитель приходилось размещать в основании коробки справа в зазоре между держателем адаптеров и стенкой.
Вообще, "вариант №2" создает лучшее впечатление качественного и удобного изделия: винт крышки не выпадает из неё при открытии, надежнее ключ, удобнее фиксировать центральный силовой элемент - крепление одним винтом, места под адаптеры пронумерованы, более надёжное крепление крышки и трубка для защиты волокон в комплекте.
К недостаткам обоих кроссов я бы отнес такие замечания: крепление только к поверхностям на шурупы - неудобно крепить на опорах, уплотнение под абонентские кабели выполнено единым элементом - при подключении нового абонента нужно вытащить его, просунуть кабель с коннектором и заново вставить уплотнитель на все кабели - удобнее каждый ввод уплотнять отдельным элементом (как вариант нарезать этот на 4 части). Надеюсь производители обратят внимание на данные недостатки и внесут изменения в конструкцию.
В целом, "вариант № 2" практически всем устраивает и хорошо зарекомендовал себя в нашей пассивной оптической сети. Также подойдет для любого применения в FTTH.

Охлаждение серверной: Енисей-2000

Небольшой фотоотчёт о монтаже вентиляционных устройств "Енисей-2000".

На первом фото установка, извлечённая из транспортной упаковки.

Вентиляционная установка "Енисей-2000". 

Ниже выложены фото окна, в проёме которого мы решили разместить два "Енисея". Высота от пола приблизительно 160 см. Изначально было вставлено окно с деревянными рамами, которое мы заменили на пластиковое с сэндвич-панелью вместо стеклопакета и установленное заподлицо с наружней стеной - таким образом освободилась площадка подоконника глубиной 49 см. Высота проёма около метра, ширина приблизительно 164 см. Таким образом здесь свободно разместятся два УВ "Енисей-2000", габариты каждого из них составляют 940 х 540 х 460 мм. Работа для профессионального строителя была бы несложной, а я потратил приблизительно 3-4 дня, большая часть которых прошла на высыхание бетона, шпаклевки, краски.

Переделка оконного проёма.

Следующий этап - подготовка воздуховодных отверстий в окне. Вентиляционная установка сообщается с наружным воздухом  через два прямоугольных отверстия - одно для забора воздуха, второе для вывода его излишков. От попадания осадков отверстия снаружи закрываются специальными козырьками. Тут я отмечу небольшой конструктивный недостаток прилагаемых козырьков: детали из которых они собраны соединяются таким образом, что сверху и по бокам остаются небольшие щели. Как раз в ночь и следующий день после установки козырьков шёл сильный продолжительный дождь и когда мы решили продолжать ремонтные работы, обнаружили лужицы на подоконнике. Возможно при большой толщине стены это не так важно, но в нашем случае козырьки крепятся к сэндвич-панели толщиной 25 мм и вода попадает внутрь помещения. Поэтому мы сняли панель и прошли все зазоры герметиком. Сами козырьки закрепили на панели болтами c гайками через увеличенные шайбы.Вентиляционные установки предполагалось просто установить на подоконник и подвинуть воздухозаборниками к панели окна. Так как рама немного выступает и не дает полностью подвинуть устройство к отверстиям, то вокруг них наклеили толстый слой уплотнительного материала и заодно проклеили само окно теплоизоляцией. Далее вокруг отверстий наклеили уплотнитель, который идёт в комплекте.

Подготовка вентиляционных отверстий.

Остальное уже было делом техники - поднять и установить УВ, подключить к сети. С последним, кстати, не всё так просто - устройствам необходимо питание 48 вольт постоянного тока и 220 вольт для нагревательного элемента. Нам нагреватель вряд ли понадобится, но напряжение на него подали, что бы не выдавались ошибки. С 48 вольтами пришлось помудрить, так как по замыслу производителей вентиляционная установка подключается к блокам бесперебойного питания. Не знаю, возможно 48 вольт общепринятый стандарт, но наши ИБП комплектуются аккумуляторной батареей 72 вольта и соответственно совсем не подходят для подключения к ним данного оборудования. Поэтому для получения нужного напряжения мы приобрели парочку импульсных блоков питания SE-600 и установили их в небольшом электроящике. Честно признаюсь, подключили не так как предписывает инструкция - разными кабелями для 48 и 220 вольт, а одним пятипроводным кабелем: +48В, -48В, 220В, N, PE.

Вентиляционные установки и блоки питания в работе.

Как видно всё получилось и заработало в штатном режиме. Далее планируем подключить устройства к локальной сети для удаленного контроля и настройки. Продолжение следует... :-)

Охлаждение оборудования в серверной.

Добрый день, уважаемые читатели. Сегодня я отвлекусь от темы GPON и хотел бы поделиться своими соображениями на счёт охлаждения телекоммуникационного оборудования в помещении нашей небольшой серверной. Сейчас оборудование охлаждается двумя "полупромышленными-бытовыми" кондиционерами с зимним комплектом. Производительность каждого из них не перекрывает потребности в холодопроизводительности  и в случае неисправности любого из кондиционеров неизбежен перегрев. В качестве резерва был куплен мобильный кондиционер. Сделать резервирование ещё одной сплит-системой не позволяет само помещение и расположение оборудования. Можно было бы продумать систему воздуховодов, использование кондиционеров другого типа или какие-то другие варианты, но назрела необходимость перемещения серверной в другое помещение и вопрос отпал сам собой. А вот уже в новом помещении необходимо продумать системы охлаждения и вентиляции, что бы в будущем избежать неприятных ситуаций. Не буду описывать виды и плюсы-минусы различных систем охлаждения, вы и сами можете найти множество статей на эту тему в сети. Отмечу лишь, серьезные ЦОД оборудуют системами охлаждения на базе прецизионных кондиционеров, когда они занимают целые ряды и загоняют охлажденный воздух под фальшпол. 

Прецизионный кондиционер.

Очень хотелось бы конечно реализовать такую систему охлаждения, но это значительные капиталовложения, да и количество оборудования у нас не такое уж и большое. После некоторых раздумий остановились на варианте с двумя канальными кондиционерами, воздуховоды от которых подводятся к проходу между двумя рядами стоек. В общем, стандартный вариант: по большому счёту кондиционеры охлаждают весь воздух в помещении и "холодный" коридор у нас достаточно условный. Можно было бы на этом остановиться, но не давала покоя идея "фрикулинга", с которой я познакомился на сайте отечественного разработчика и производителя систем охлаждения - компании "Ветнспецстрой". Смысл идеи состоит в том, что при температуре уличного воздуха ниже температуры в помещении, можно непосредственно его подавать в серверную, а не охлаждать по кругу воздух внутри. Теплый воздух под избыточным давлением сам покидает помещение через специальные каналы. То есть для снижения температуры нам нужно только обеспечить воздухообмен, а не расходовать энергию на охлаждение - ведь как известно: охладить сложнее чем нагреть. Такой опцией оснащено большинство прецизионных кондиционеров, что позволяет им максимально эффективно выполнять задачу по поддержанию нужного климата в помещении серверных.

Но цена на такие установки в 3-5 раз превышает стоимость канального кондиционера, а про обычный "сплит" даже нечего говорить.

Дальнейшее изучение темы "фрикулинга" показало, что существуют и отдельные системы, а не только входящие в состав кондиционеров. И компания "Вентспецстрой" также производит урезанную версию климатической установки без холодильного контура - "Енисей-2000". Краткий обзор этого и других решений по ссылке. 

Какие основные моменты мы учитывали при решении приобрести устройства для "фрикулинга"? Первое - защита оборудования от перегрева в случае отказа основного охлаждения. В нашем регионе максимальная температура поднималась за это лето  до 34 градусов дней на 10-15 и только днём. Даже если в помещении будет некоторое время 40-42 градуса, то это можно пережить, а "Енисей" не даст температуре подняться выше. Второе - экономия средств на электроэнергию. Здесь сложно рассчитать эффект от применения, но в том что он будет сомневаться не приходится, хотя бы исходя из электрической мощности кондиционеров в 11 кВт и двух УВ в 460 Вт. Даже если мы уменьшим время работы кондиционеров на 20%, то уже неплохо. И третье, главное - мы продлеваем время "жизни" основных кондиционеров и соответственно уменьшаем вероятность их отказа. Обещаю, об опыте внедрения системы "фрикулинга" обязательно буду информировать в блоге.

Как вы уже поняли, именно устройство отечественного производителя мы решили приобрести для своей новой аппаратной, точнее два устройства. Помимо характеристик на решение приобрести эти установки сыграл ещё один небольшой, но важный момент в архитектуре нашего помещения. Дело в том, что прямо напротив будущего прохода между рядами стоек находится окно. На высоте 160 см от пола, шириной и высотой как раз подходящее под установку двух "Енисеев". Замер толщины стены показал, что и в глубину будет нормальное расстояние, если раму окна переставить к внешнему краю проёма. Образуется площадка на подоконнике глубиной 49 см, а размер УВ в глубину - 46 см, то есть идеальное место. Пробивать в стене толщиной более 50 см отверстия для воздуховодов было бы довольно сложно и вряд ли решились бы их делать, а тут обстоятельства сами сложились к оптимальному решению.

В следующем блоге я сделаю небольшой фотоотчёт о процессе монтирования вентиляционных устройств.

Особенности работы с FTTH Drop кабелем.

В последнее время мы обнаружили несколько повреждений  на абонентских оптических линиях, где был использован ftth drop кабель с дополнительным силовым элементом - стальной проволокой диаметром около 1 мм. Для крепления данных кабелей традиционно используются специальные зажимы под обозначением ODWAC, разработанные известной в области крепления кабелей компанией Telenco. Зажимы с одной стороны простые по конструкции и принципу действия, а с другой у них есть и некоторые недостатки: три части зажима не распадаются только в собранном виде, а при монтаже могут выпадать в самый неподходящий момент, ну и также стоит отметить, что крепление зажима можно выполнять только на крюки и подобные узлы, для крепления на сплошные петли необходимо использовать дополнительную арматуру, например, такелажные скобы, винтовые карабины и так далее.

Зажим Telenco ODWAC (аналог).

Но вернемся к неисправностям. Они типичные - это повреждение или разрыв оболочки кабеля около зажима. Некоторое время волокна ещё остаются целыми и линия продолжает работать, но когда произойдет окончательный обрыв сложно сказать. Обычно это происходит в пятницу вечером :)

По моим наблюдениям причины появления данных неисправностей - несоблюдение максимальных усилий на разрыв, то есть превышение рекомендованных допустимых пролетов, а также некачественно выполненный монтаж зажимов. Монтажники иногда вставляют прижимную пластину не той стороной (выступами от кабеля), вкладывают кабель между пластиной и клиновой частью. Если на небольших пролётах это практически не сказывается, то на предельных любое дополнительное воздействие на оболочку ведет к её повреждению. Также замечено, при монтаже больших пролётов необходимо обратить внимание на перепад по высоте и учитывать ветровые нагрузки. Например, кабель идет с многоэтажного здания на одно-двухэтажное: в этом случае даже при допустимой длине пролета на верхнее крепление действует также весь вес кабеля.

Для себя прихожу к выводу, что зажимы ODWAC следует применять при монтаже линий по опорам ЛЭП или схожих условиях, в остальных случаях лучше отделять несущий трос и вязать его к элементам креплений. В общем стоит отметить, что у FTTH Drop кабеля, так же как и у других типов кабелей, есть свои особенности в монтаже и эксплуатации. И качество кабелей у различных производителей также отличается. Возможно различные материалы в оболочке, силовых элементов, структуре кабеля по разному проявляют себя в одинаковых условиях - пока устойчивого мнения о качестве не сложилось. Единственно, что буду всегда отмечать особо - используйте кабель с волокном стандарта G.657. Производителям хотелось бы порекомендовать применять в качестве силового элемента не гладкую проволоку, по которой возможно проскальзывание оболочки кабеля, а шероховатую, или наносить микро насечки.

В сети мне попался довольно интересный вариант зажима - AC@ от той же Telenco. Как я понимаю растягивающая нагрузка в данном зажиме приложена к кабелю не в каком то конкретном месте, а распределяется по всей петле уложенного кабеля. Хорошо бы подержать такой зажим в руках, попробовать в работе. Максимальная разрушающая нагрузка  зажима 180 DaN (1 DaN = 10 Н).

Зажим Telenco AC@

Адаптеры-фильтры

На популярном среди телекомщиков сайте NAG.RU часто выходят интересные статьи и обсуждаются различные вопросы и проблемы операторов кабельного телевидения и интернет-провайдеров, а также начинающих и опытных сетестроителей. Рекомендую для регулярного посещения. Так вот, в одной из статей рассматривался процесс изготовления CWDM модулей. Для тех, кто не знает поясню, что это незаменимая вещь для увеличения пропускной способности одного волокна. Эти модули, позволяют вводить и выводить из оптического волокна сигналы различных длин волн. Например, модуль на длину волны 1550 нм служит для введения в волокно /выведения из волокна/ оптических сигналов с длиной волны 1550 нм, при этом все остальные сигналы проходят через модуль транзитом с малыми потерями - типичное затухание составляет 0,3 дБ. Также в статье кратко описан процесс изготовления самих модулей. В общих чертах он выглядит следующим образом: к коллиматору (устройство, выравнивающее световые волны в одном направлении) приклеивается с одной стороны тонкопленочный фильтр, а с другой - два оптических волокна. Далее со стороны фильтра приклеивается ещё один коллиматор и соответственно к свободной его стороне ещё одно волокно. Вся эта конструкция помещается в защитную колбу. Тонкопленочный фильтр и есть тот ключевой элемент, раскрывающий функционал устройства. Что же он делает? Судя по описанию конструкции и работы модуля CWDM фильтр пропускает через себя определенный диапазон оптических волн, а всё остальное отражается обратно. То есть два волокна с одной стороны являются Com и Express портами, а один - Pass порт. Процесс производства довольно тонкий и дорогостоящий.
В статье меня больше всего заинтересовал именно фильтр - длины пропускаемых и отражаемых волн могут быть заданы производителем. Ну а дальше я позволил себе немного помечтать - например, что диапазон пропускания фильтра будет 1310 - 1490 нм, а все более длинные волны будут не отражаться, а поглощаться материалом фильтра. Ну и ещё большее дальнейшее развитие мечты :) состоит в том, что фильтр будет выполнен в форм-факторе оптического адаптера SC-SC, возможно немного большей длины. В этом случае возможно будет обойтись без коллиматора, так как оптический сигнал мы принимаем через феруллы, то есть уже узконаправленный.

(здесь) Картинка адаптера-фильтра.

У читателя возникнет закономерный вопрос: а зачем вообще нужна такая конструкция? Необходимость такого рода устройств вытекает из возможности несанкционированного просмотра телевизионных каналов абонентами GPON, в случае когда для КТВ используется длина волны 1550 нм. Конечно это не существенно, если услуги телевидения и Интернет предоставляются в едином пакете, тогда ограничение доступа к этим услугам возможно путем физического отключения абонентского кабеля в клиентском боксе на опоре ЛЭП или другом, доступном оператору месте. Но если за кабельное телевидение и за доступ в Интернет клиент оплачивает по разным счетам, то вопрос ограничения услуг уже с ходу не решить. Если с Интернетом всё понятно, то в отношении кабельного тв выполнить отключение сложнее. В ONT Dasan H640GR есть возможность дистанционного отключения RF-выхода, но оптический сигнал всё равно остается в линии. В случае использования для КТВ отдельных оптических приёмников (с транзитом 1490/1310 или только с фильтром 1550 нм) нам поможет только физическое отключение линии. Но ведь клиент продолжает оплачивать услуги доступа в сеть Интернет... отключать нельзя. Вот именно здесь и пригодились бы эти устройства, которые я про себя окрестил "адаптером-фильтром", установленный вместо стандартного адаптера SC-SC в клиентском боксе.
О цене такого устройства мне судить тяжело - в каталоге товаров на сайте компании "NAG.RU" фильтр под сварку в розницу стоит порядка 1600 рублей, что несомненно дорого для борьбы с неплатильщиками. Но адаптер-фильтр по устройству будет гораздо проще - нет необходимости дополнительного ввода/вывода оптического сигнала, возможно не будут нужны коллиматоры и линзы (думаю это виднее конструкторам). Отсюда меньше этапов производства и тестирования компонентов - надеюсь и более низкая стоимость. Стоимость готового устройства в 300 рублей на мой взгляд вполне нормальная для применения в сети. Напомню, что цена обычного оптического адаптера составляет примерно 15-25 рублей.
Аналогичный адаптер-фильтр, но с пропусканием 1550 нм, и блокированием других диапазонов можно применять в стандартных оптических приемниках, с помощью всего лишь одного адаптера превращая их в приемник для PON. Возможно у вас возникнут свои идеи по применению таких устройств.

Способ подключения абонентов.

В одном из предыдущих постов я описал применение для подключения абонентов тонкого и удобного drop-кабеля и упомянул о коннекторах для него. В дальнейшем напишу более подробную статью о них, а пока хотел бы рассмотреть процедуру подключения клиентов. В настоящее время выбрали такой порядок действий: кабель с барабана сматываем бухтами по 200 метров и в нормальных условиях у себя в офисе оконечиваем с одной стороны разъёмами SC APC. Эта сторона будет подключаться в клиентский бокс на улице на опоре ВЛ. Обязательно проверяем затухание на коннекторе с помощью рефлектометра и 1 км нормализующей катушки. Коннекторы, на которых уровень сигнала падает более чем на 0,5 дБ отбраковываем и переделываем по новому. Конечно, такое измерение нельзя считать точным, но позволяет заранее избавиться от некоторой части брака. Второй конец нашего кабеля мы уже на объекте отрезаем до необходимой длины, что бы завести в указанное абонентом место. Далее уже возможно установить такой же коннектор, либо соединить с абонентским оборудованием через специальную розетку и патч-корд. К волокну кабеля приваривается пигтейл и всё это укладывается в розетке, защищая таким образом место соединения от возможных повреждений. Далее через адаптер SC-SC подключается патч-корд нужной длины (обычно 1 или 3 метра) и подключается в PON порт абонентского терминала. Вариант подключения через розетку с одной стороны вносит дополнительные потери на соединениях, но положительно сказывается на спокойствии оператора. Как показывает практика, вероятность повреждения коннекторов и кабеля рядом с абонентским оборудованием гораздо выше, и для устранения неисправности достаточно просто заменить патч-корд.

Вариант с оконечиванием кабеля с одной стороны мы выбрали с расчётом на подключение клиентов в условиях зимы или осадков. Согласитесь, что приваривать в таких условиях коннектор на кабель не вполне удобно - необходима либо работать в машине, либо в палатке. А вторая часть в любом случае выполняется в помещении абонента, где условия для работы вполне нормальные. На оставшуюся часть кабеля потом также в офисе приваривается либо устанавливается коннектор и цикл продолжается. Если говорить о недостатках такого метода, видно, что расход кабеля не оптимален и будут образовываться остатки кабеля, а также что иногда, с точки зрения удобства подключения выгоднее сначала сделать ввод к абоненту.

Хочу также отметить, что желательно использовать drop-кабель с волокном стандарта G.657, то есть с уменьшенными потерями на изгибах, так как цена отличается незначительно, а риск дополнительных потерь при прокладке кабеля значительно уменьшается. Также было замечено, что "гибкое" волокно лучше дружит с быстрыми и коннекторами под сварку.

SC APC -"быстрый" коннектор с открытой защелкой (слева) и

SC APC - свариваемый коннектор Ilsintech на бухте кабеля. 

Пример монтажа ВОЛС.

Доброго дня, уважаемые читатели. Началась горячая пора кабелестроительства. Погода позволяет поработать на свежем воздухе с бОльшими удобствами и производительностью труда. После пыльных чердаков можно с комфортом расположиться на солнышке и наслаждаться теплом и наступающей весной. Как результат этого труда привожу ниже фотографию:

Опора с муфтой и клиентским боксом.

На фотографии вы можете видеть наш стандартный узел GPON. Муфта применяется для транзита волокон дальше по линии, а в клиентском боксе расположен делитель на 8 абонентских отводов для подключения расположенных неподалёку домов. Для крепления запасов кабелей и крепления муфт используется самодельная конструкция из металлического профиля.

Тест ONT H640GR

В предыдущей статье я уделил внимание решению по организации предоставления услуг кабельного телевидения нашим абонентам и каким образом осуществляется управление пакетами каналов. Кратко напомню: на этажную распределительную коробку приходят два кабеля с полным и ограниченным пакетами каналов, к которым подключены абоненты с соответствующими услугами. На начальном этапе строительства распределительной сети было принято решение для своих линий в подъездах смонтировать отдельные стояки с отдельными трубами между этажами и абонентскими боксами. Как оказалось, такое решение очень пригодилось при запуске услуг интернет, так как значительно облегчило протяжку кабелей к абонентам по отдельным стоякам, вместо общих. Общие стояки наверняка заслуживают отдельной статьи о методах протяжки кабелей по ним :) Но сейчас я бы хотел подумать над тем, как управлять услугами кабельного телевидения в GPON. (Пальцы сами пытаются каждый раз напечатать "сеть GPON", вместо просто GPON).... Так вот - получили мы на днях несколько абонентских терминалов с выходом под ТВ.

И вот наконец то желание потестировать такую железку исполнилось. Сделана приставочка достаточно добротно и аккуратно, дизайн тоже на мой взгляд приятный. ONT определилась на головном терминале и после настройки вполне себе заработала, передавая интернет-траффик. В описании нашей прошивки Dasan V5812G [nos5.05] я нашел команду для регулирования выходного уровня телевизионного сигнала. По умолчанию он составляет 78 дБмкВ, а командой

onu port-config 4 ani video 1 agc -12.7
(синий цвет - номер onu, зеленый - номер порта, красный - регулировка выходного уровня)

можно изменить сигнал на телевизионном выходе в пределах 12,7 дБ от опорного как в большую, так и в меньшую сторону. Я уж было решил, что это единственная возможность "отключать" должников уменьшая выходной уровень. И это по большому счету ничего не решает, так как даже максимально погасив сигнал, на выходе ONT будет 66 дБмкВ, что вполне достаточно для нормального уровня телевизионного сигнала даже на четырёх телевизорах.
Дальнейшее изучение команд в терминале OLT дало возможное решение:

onu potr-admin 4 uni video 1 enable/disable
(синий цвет - номер onu, зеленый - номер порта, красный - включить/отключить порт)
Ура! Данной командой получилось полностью отключить порт с телевизионным сигналом и понаблюдать на экране исключительно чистую снежную картинку :)
Но как же быть с фильтрацией пакетов каналов? Ведь как я написал, то в нашей сети для управления пакетами мы переключаем абонента с "урезанного" стояка на "полный" в этажной распределительной коробке. В случае же подключения абонента GPON абонентское устройство находится непосредственно в помещении абонента. Сами понимаете, насколько глупо будет выглядеть монтёр пришедший отключать расширенный пакет каналов: "я вам тут штучку прикручу , раз вы не оплачиваете, и смотрите не трогайте её".  Не говоря уж о том, что скорее всего и дома никого не будет и надо приходить ещё раз. Поэтому руководство приняло решение абонентам GPON или предоставлять весь пакет каналов, или не предоставлять ничего. Хотя в описании H640GR попалась интересная информация:

Optionally remote band control function:

* Basic services: 50 - 435MHz

* Premium services: 465 - 770MHz, pass or block, software provisionable

Я так понимаю что в приставках есть опционально возможность удаленного включения и отключения диапазона частот 465-770 МГц. Надо будет уточнить этот вопрос у поставщиков.

Правда на решение о полном пакете каналов абонентам, подключенным через GPON это никак не повлияет. Да и найденное описание соответствует предыдущей модели приставки, на новую пока не нашёл.

В заключении данной статьи должен отметить, что качество изображения после ONT неудовлетворительное - наблюдается некоторое "размытие" картинки, хотя измерения показывают что сигнал соответствует нормам, и по цифровым каналам тоже. Если вместо терминала подключить обычный оптический приёмник то картинка становится нормальной (в обоих случаях подается только сигнал 1550 нм без несущих 1490 нм). Возможно причина какая то другая... буду ещё пробовать, экспериментировать.

Небольшое отступление о КТВ

Продолжая тему кабельного телевидения в сети GPON, хочу изложить некоторые соображения. В первую очередь стало интересно, как возможно будет контролировать пользование услугой, то есть какие вообще есть технические возможности управления доступом к услугам.
На раннем этапе развития нашей сети КТВ для ограничения доступа к просмотру дополнительных каналов мы применяли систему условного доступа для аналоговых
сигналов CryptOn. Как правило, у системы условного доступа есть один основной недостаток: работа только с одним телеприемником. То есть, если вы хотите смотреть платные каналы на 2-3 телевизорах, вам необходимо приобрести соответствующее количество устройств для декодирования сигнала. Абонентская плата также будет начисляться на каждое устройство отдельно. С одной стороны это вполне логично, но оператору гораздо выгоднее дать более доступную и дешёвую услугу большему количеству абонентов, чем "трясти" по максимуму маленькую группу. Большая абонентская база - залог успешной работы и развития сети. Поэтому было  принято решение убрать систему кодирования и дать возможность абонентам при подключении к дополнительному пакету каналов смотреть их на всех своих телевизорах без дополнительных приставок.
При таком варианте возникают два важных вопроса, вытекающих один из другого. Первый. Каким образом осуществлять управление доступными абоненту пакетами каналов? При отказе от дополнительного оборудования у абонента, единственным доступным вариантом остается частотное разделение с фильтрацией закрытых каналов. Для примера будем считать, что основные каналы вещаются в метровом диапазоне, а дополнительные - в дециметровом. Таким образом, что бы абоненту не подключенному к дополнительным каналам ограничить их просмотр, необходимо поставить радиочастотный фильтр на абонентском отводе, не пропускающий каналы в дециметровом диапазоне. Отсюда и вытекает второй вопрос - как обеспечить защиту абонентского отвода и фильтра от доступа недобросовестных абонентов? Стандартно для этого абонентский ответвитель с фильтрами размещают в специальном боксе - ящичке с замком в котором выполняются подключения абонентов.
С запуском в сети телевидения в цифровом формате, благодаря вышеприведенному решению, мы выиграли в том, что для доступа к услугам абонентам, купившим современный телевизор, оборудованный приемником DVB-C, не надо приобретать специальные приставки или модули условного доступа (CI-модуль). Так как парк телевизоров, с учётом резкого снижения их стоимости, быстро обновляется, то абоненты имеют возможность принимать дополнительные каналы в хорошем качестве, в том числе и каналы высокой чёткости, без дополнительных расходов и на всех телевизорах в квартире, а оператор не тратится на системы условного доступа.
Конечно, приведенная схема обладает также недостатками: необходимо тщательно контролировать подключения абонентов, регулярно проверять кабельные сети на незаконные подключения, а также дополнительные расходы по покупке и монтажу абонентских боксов.
И всё же работать по схеме, более простой и доступной для новых и действующих абонентов выгоднее и перспективнее для всех.

GPON и КТВ 1550

Ради интереса провел такой эксперимент - подал на оптический приемник сигнал, содержащий данные от OLT и телевидение 1550 нм. Уровень сигнала GPON при этом составил -19...-20 дБм, а сигнала кабельного телевидения - около -2 дБм. На экране телевизора можно наблюдать помехи в виде своеобразной сетки и полос. Измерение цифровых несущих также показало, что уровень ошибок выходит за рамки допустимых стандартов и ограничений и декодировать такой сигнал не представляется возможным. Изменение уровня телевизионного сигнала в большую и меньшую стороны практически не сказалось на качестве изображения, а вот увеличение мощности сигнала PON на несколько децибел значительно повлияло на качество изображения, вплоть до полного его пропадания. Уменьшение же уровня сигнала с длиной волны 1490 нм до -26 дБм практически убрало видимые помехи и можно наблюдать достаточно хорошую картинку.

Изображение аналогового канала