Как то при расчете затухания в линии появилась мысль - вот бы посчитать, какое максимальное количество ONT возможно подключить к OLT, если не учитывать его ограничения по количеству абонентов. Сказано - сделано.
Итак, возьмем для примера оборудование, применяемое в нашей сети - Dasan. В нашей идеальной линии мы никак не можем избавиться от двух соединений - в SFP модуле на линейном терминале и на абонентском порту сетевого терминала. Из своей практики приму потери на этих соединениях по 0,15 дБ - иногда они действительно такие... Далее: мощность излучения лазера SFP модуля класса "B+", заявляемая различными производителями колеблется от 1 до 5 дБм, считаем по максимуму. Чувствительность приемника -27 дБм. Теперь мы можем рассчитать "бюджет потерь линии", то есть максимальное затухание оптического сигнала, при котором сохраниться работоспособность линии связи. Бюджет составляет 31,7 дБ. Из теории мы знаем, что при уменьшении мощности сигнала в два раза, уровень сигнала уменьшается на 3,5 дБ. Предположим, что изготовление планарного делителя на любое количество отводов для нас не препятствие. Точнее не на любое, а кратное двум - такова технология изготовления PLC-делителей. Я правда читал, что уже выпускают опытные образцы с неравномерным делением сигнала. В общем, разделив бюджет на 3,5 дБ получил 9 делений на целое и 0,2 дБ остатка. Таким образом, можно разделить сигнал пополам девять раз, или другими словами 2^9 = 512. Вот такой получился делитель.
Если произвести расчет для SFP модулей класса "C+", где уровни излучения и чувствительности составляют соответственно 3...7 дБм и -32 дБм, то получим максимальное деление сигнала на 2048 отводов. Уменьшая это количество в два раза, мы каждый раз высвобождаем 3,5 дБ на потери в линиях и на коннекторах. Правда еще стоит вопрос со скоростью доступа в сеть для абонентов, но эта проблема решается - на подходе новый стандарт 10G GPON.
Также возможно увеличение мощности лазеров и повышение чувствительности фотоприемников, что так же будет играть свою роль, ну и до кучи сделаю предположение, что также будет увеличиваться производительность электронной начинки.
Вот такой казалось бы наивный вопрос позволил сделать простой вывод - возможности GPON ещё далеко не исчерпаны. Но при этом есть возможный существенный недостаток - скорее всего поколения оборудования не будут совместимы между собой.
Итак, возьмем для примера оборудование, применяемое в нашей сети - Dasan. В нашей идеальной линии мы никак не можем избавиться от двух соединений - в SFP модуле на линейном терминале и на абонентском порту сетевого терминала. Из своей практики приму потери на этих соединениях по 0,15 дБ - иногда они действительно такие... Далее: мощность излучения лазера SFP модуля класса "B+", заявляемая различными производителями колеблется от 1 до 5 дБм, считаем по максимуму. Чувствительность приемника -27 дБм. Теперь мы можем рассчитать "бюджет потерь линии", то есть максимальное затухание оптического сигнала, при котором сохраниться работоспособность линии связи. Бюджет составляет 31,7 дБ. Из теории мы знаем, что при уменьшении мощности сигнала в два раза, уровень сигнала уменьшается на 3,5 дБ. Предположим, что изготовление планарного делителя на любое количество отводов для нас не препятствие. Точнее не на любое, а кратное двум - такова технология изготовления PLC-делителей. Я правда читал, что уже выпускают опытные образцы с неравномерным делением сигнала. В общем, разделив бюджет на 3,5 дБ получил 9 делений на целое и 0,2 дБ остатка. Таким образом, можно разделить сигнал пополам девять раз, или другими словами 2^9 = 512. Вот такой получился делитель.
Если произвести расчет для SFP модулей класса "C+", где уровни излучения и чувствительности составляют соответственно 3...7 дБм и -32 дБм, то получим максимальное деление сигнала на 2048 отводов. Уменьшая это количество в два раза, мы каждый раз высвобождаем 3,5 дБ на потери в линиях и на коннекторах. Правда еще стоит вопрос со скоростью доступа в сеть для абонентов, но эта проблема решается - на подходе новый стандарт 10G GPON.
Также возможно увеличение мощности лазеров и повышение чувствительности фотоприемников, что так же будет играть свою роль, ну и до кучи сделаю предположение, что также будет увеличиваться производительность электронной начинки.
Вот такой казалось бы наивный вопрос позволил сделать простой вывод - возможности GPON ещё далеко не исчерпаны. Но при этом есть возможный существенный недостаток - скорее всего поколения оборудования не будут совместимы между собой.
Комментариев нет:
Отправить комментарий