На популярном среди телекомщиков сайте NAG.RU часто выходят интересные статьи и обсуждаются различные вопросы и проблемы операторов кабельного телевидения и интернет-провайдеров, а также начинающих и опытных сетестроителей. Рекомендую для регулярного посещения. Так вот, в одной из статей рассматривался процесс изготовления CWDM модулей. Для тех, кто не знает поясню, что это незаменимая вещь для увеличения пропускной способности одного волокна. Эти модули, позволяют вводить и выводить из оптического волокна сигналы различных длин волн. Например, модуль на длину волны 1550 нм служит для введения в волокно /выведения из волокна/ оптических сигналов с длиной волны 1550 нм, при этом все остальные сигналы проходят через модуль транзитом с малыми потерями - типичное затухание составляет 0,3 дБ. Также в статье кратко описан процесс изготовления самих модулей. В общих чертах он выглядит следующим образом: к коллиматору (устройство, выравнивающее световые волны в одном направлении) приклеивается с одной стороны тонкопленочный фильтр, а с другой - два оптических волокна. Далее со стороны фильтра приклеивается ещё один коллиматор и соответственно к свободной его стороне ещё одно волокно. Вся эта конструкция помещается в защитную колбу. Тонкопленочный фильтр и есть тот ключевой элемент, раскрывающий функционал устройства. Что же он делает? Судя по описанию конструкции и работы модуля CWDM фильтр пропускает через себя определенный диапазон оптических волн, а всё остальное отражается обратно. То есть два волокна с одной стороны являются Com и Express портами, а один - Pass порт. Процесс производства довольно тонкий и дорогостоящий.
В статье меня больше всего заинтересовал именно фильтр - длины пропускаемых и отражаемых волн могут быть заданы производителем. Ну а дальше я позволил себе немного помечтать - например, что диапазон пропускания фильтра будет 1310 - 1490 нм, а все более длинные волны будут не отражаться, а поглощаться материалом фильтра. Ну и ещё большее дальнейшее развитие мечты :) состоит в том, что фильтр будет выполнен в форм-факторе оптического адаптера SC-SC, возможно немного большей длины. В этом случае возможно будет обойтись без коллиматора, так как оптический сигнал мы принимаем через феруллы, то есть уже узконаправленный.
У читателя возникнет закономерный вопрос: а зачем вообще нужна такая конструкция? Необходимость такого рода устройств вытекает из возможности несанкционированного просмотра телевизионных каналов абонентами GPON, в случае когда для КТВ используется длина волны 1550 нм. Конечно это не существенно, если услуги телевидения и Интернет предоставляются в едином пакете, тогда ограничение доступа к этим услугам возможно путем физического отключения абонентского кабеля в клиентском боксе на опоре ЛЭП или другом, доступном оператору месте. Но если за кабельное телевидение и за доступ в Интернет клиент оплачивает по разным счетам, то вопрос ограничения услуг уже с ходу не решить. Если с Интернетом всё понятно, то в отношении кабельного тв выполнить отключение сложнее. В ONT Dasan H640GR есть возможность дистанционного отключения RF-выхода, но оптический сигнал всё равно остается в линии. В случае использования для КТВ отдельных оптических приёмников (с транзитом 1490/1310 или только с фильтром 1550 нм) нам поможет только физическое отключение линии. Но ведь клиент продолжает оплачивать услуги доступа в сеть Интернет... отключать нельзя. Вот именно здесь и пригодились бы эти устройства, которые я про себя окрестил "адаптером-фильтром", установленный вместо стандартного адаптера SC-SC в клиентском боксе.
О цене такого устройства мне судить тяжело - в каталоге товаров на сайте компании "NAG.RU" фильтр под сварку в розницу стоит порядка 1600 рублей, что несомненно дорого для борьбы с неплатильщиками. Но адаптер-фильтр по устройству будет гораздо проще - нет необходимости дополнительного ввода/вывода оптического сигнала, возможно не будут нужны коллиматоры и линзы (думаю это виднее конструкторам). Отсюда меньше этапов производства и тестирования компонентов - надеюсь и более низкая стоимость. Стоимость готового устройства в 300 рублей на мой взгляд вполне нормальная для применения в сети. Напомню, что цена обычного оптического адаптера составляет примерно 15-25 рублей.
Аналогичный адаптер-фильтр, но с пропусканием 1550 нм, и блокированием других диапазонов можно применять в стандартных оптических приемниках, с помощью всего лишь одного адаптера превращая их в приемник для PON. Возможно у вас возникнут свои идеи по применению таких устройств.
В статье меня больше всего заинтересовал именно фильтр - длины пропускаемых и отражаемых волн могут быть заданы производителем. Ну а дальше я позволил себе немного помечтать - например, что диапазон пропускания фильтра будет 1310 - 1490 нм, а все более длинные волны будут не отражаться, а поглощаться материалом фильтра. Ну и ещё большее дальнейшее развитие мечты :) состоит в том, что фильтр будет выполнен в форм-факторе оптического адаптера SC-SC, возможно немного большей длины. В этом случае возможно будет обойтись без коллиматора, так как оптический сигнал мы принимаем через феруллы, то есть уже узконаправленный.
(здесь) Картинка адаптера-фильтра.
У читателя возникнет закономерный вопрос: а зачем вообще нужна такая конструкция? Необходимость такого рода устройств вытекает из возможности несанкционированного просмотра телевизионных каналов абонентами GPON, в случае когда для КТВ используется длина волны 1550 нм. Конечно это не существенно, если услуги телевидения и Интернет предоставляются в едином пакете, тогда ограничение доступа к этим услугам возможно путем физического отключения абонентского кабеля в клиентском боксе на опоре ЛЭП или другом, доступном оператору месте. Но если за кабельное телевидение и за доступ в Интернет клиент оплачивает по разным счетам, то вопрос ограничения услуг уже с ходу не решить. Если с Интернетом всё понятно, то в отношении кабельного тв выполнить отключение сложнее. В ONT Dasan H640GR есть возможность дистанционного отключения RF-выхода, но оптический сигнал всё равно остается в линии. В случае использования для КТВ отдельных оптических приёмников (с транзитом 1490/1310 или только с фильтром 1550 нм) нам поможет только физическое отключение линии. Но ведь клиент продолжает оплачивать услуги доступа в сеть Интернет... отключать нельзя. Вот именно здесь и пригодились бы эти устройства, которые я про себя окрестил "адаптером-фильтром", установленный вместо стандартного адаптера SC-SC в клиентском боксе.
О цене такого устройства мне судить тяжело - в каталоге товаров на сайте компании "NAG.RU" фильтр под сварку в розницу стоит порядка 1600 рублей, что несомненно дорого для борьбы с неплатильщиками. Но адаптер-фильтр по устройству будет гораздо проще - нет необходимости дополнительного ввода/вывода оптического сигнала, возможно не будут нужны коллиматоры и линзы (думаю это виднее конструкторам). Отсюда меньше этапов производства и тестирования компонентов - надеюсь и более низкая стоимость. Стоимость готового устройства в 300 рублей на мой взгляд вполне нормальная для применения в сети. Напомню, что цена обычного оптического адаптера составляет примерно 15-25 рублей.
Аналогичный адаптер-фильтр, но с пропусканием 1550 нм, и блокированием других диапазонов можно применять в стандартных оптических приемниках, с помощью всего лишь одного адаптера превращая их в приемник для PON. Возможно у вас возникнут свои идеи по применению таких устройств.